19. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

      МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ  В МУНИЦИПАЛЬНЫХ

      ОБРАЗОВАНИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ЗА 2016 ГОД

Во исполнение протокола совещания у Премьер-министра Республики Татарстан И.Ш.Халикова от 11.12.2012 № ИХ-12-516 и постановления Коллегии Министерства по делам молодежи, спорту и туризму Республики Татарстан от 5.02.2013 года № 1 «Об итогах работы Министерства по делам молодежи, спорту и туризму Республики Татарстан в 2012 году и задачах на 2013 год» Государственное бюджетное учреждение «Республиканский центр молодежных, инновационных и профилактических программ» Министерства по делам молодежи и спорту Республики Татарстан разработало «Показатели деятельности муниципальных образований Республики Татарстан для оценки эффективности и формирования рейтинга достижений в сфере молодежной политики», в соответствии с которыми ежегодно составляется рейтинг  муниципальных образований.  

Основные выводы:

1. Критерии оценки деятельности муниципальных образований разработаны в соответствии с системой ключевых показателей Федерального агентства по делам молодежи и включают в себя 19 агрегированных индикаторов, характеризующих основные направления деятельности в сфере реализации государственной молодежной политики.
2. Основанием для расчета агрегированных индикаторов служила информация, представленная в отчетах 45 муниципальных образований об осуществлении полномочий в области государственной молодежной политики за отчетный период, что составило 100% от их общего числа.
3. Во всех муниципальных образованиях республики уделяется достаточное внимание вопросам нормативно-правового обеспечения приоритетных направлений государственной молодежной политики, приняты и реализуютсямуниципальные программы. Вместе с тем, по-прежнему низким остается агрегированный индикатор у Арского муниципального района (0,24), занимающего предпоследнюю строчку рейтинга по этому показателю работы. Ввиду отсутствия в отчете Атнинского муниципального района сведений по развитию нормативно-правовой базы молодежной политики, агрегированный индикатор эффективности его деятельности равен нулю, а район занимает последнее место.
4. Стабильно ровными и высокими являются показатели эффективности развития инфраструктуры государственной молодежной политики.
5. Анализ эффективности финансового обеспечения ГМП показал, что у ряда муниципальных районов ввиду недостаточного финансирования значение агрегированного индикатора стремится к нулю. Среди них Атнинский, Аксубаевский, Бугульминский,Верхнеуслонский,Зеленодольский и Сармановскийрайоны, финансирование которых в разрезе их групп является минимальным.
6. На высоком уровне находится работа с кадрами в гг Казань (0,98), Набережные Челны (0,97) и Альметьевском муниципальном районе (0,94), вошедших в тройку лидеров по этому направлению. Наметилась положительная тенденция к увеличению числа районов, представители которых принимали участие в Республиканском конкурсе профессионального мастерства работников сферы молодежной политики, в 2 раза уменьшилось количество районов, работники сферы ГМП которых в течение последних 3лет не проходили курсы повышения квалификации.
7. Достойный уровень информационного обеспечения ГМП показали Чистопольский (1,0), Азнакаевский (0,89) муниципальные районы, гг Казань (0,78) и Набережные Челны (0,78). Недостаточно внимания уделяется информационной поддержке молодежной политики в Камко-Устьинском, Новошешминском и Сармановском муниципальных районах, где агрегированный индикатор эффективности работы в этом направлении близок к нулю. В 10 районах республики (более, чем 20%) для работы с молодежной аудиторией не используются возможности Интернет- пространства и социальных сетей в частности.
8. Лидерами по работе с молодыми семьями в 2016 году являются г. Набережные Челны (0,73), Муслюмовский (0,73), Чистопольский (0,70) и Азнакаевский (0,68) муниципальные районы. Более пристальное внимание на работу с молодыми семьями следует обратить Атнинскому и Сармановскому муниципальным районам, индикатор эффективности которых близок к нулю.
9. Во всех муниципальных образованиях республики ведется планомерная работа по организации отдыха и оздоровления, профилактическая работа с молодежью, проводятся мероприятия по профилактике наркотизации молодежи, профилактике экстремизма и терроризма, формированию российской идентичности, единства российской нации, содействию межкультурному и межконфессиональному диалогу. Однако следует активизировать работу по организации отдыха и оздоровления, работе по формированию здорового образа жизни в Атнинском муниципальном районе, представившем нулевую отчетность по данному направлению. В течение 2016 года в Атнинскоми Камско-Устиьинском районах не проводились мероприятия по формированию российской идентичности, единства российской нации, содействию межкультурному и межконфессиональному диалогу, в Камско-Устьинском районе не уделялось достаточного внимания работе по профилактике наркотизации населения и профилактики распространения идей экстремизма.
10. Недостаточно эффективно ведется работа по патриотическому воспитанию и допризывной подготовке молодежи в Камско-Устьинском (0,2), Атнинском (0,24) и Сармановском (0,24) муниципальных районах, занимающих нижние строчки общего рейтинга муниципальных образований по данному направлению.
11. Во всех муниципальных образованиях республики организована работа с детскими и молодежными объединениями, сельской молодежью, развивается добровольческое движение. Вместе с тем, необходимо активизировать работу с сельской молодежью и уделять большее внимание развитию добровольчества Атнинскому муниципальному району, организовать работу с детскими и молодежными объединениями в Сармановском муниципальном районе.
12. Наметилась тенденция к увеличению числа объединений, содействующих развитию предпринимательской активности молодежи и городских (районных) клубов (центров) по поддержке и развитию молодежного предпринимательства, в муниципальных образованиях республики активно ведется работа со студенческой молодежью, развивается студенческое самоуправление, большое внимание уделяется работе по привлечению молодежи к научно-техническому творчеству и инновационной деятельности, работе с творческой молодежью. Вместе с тем, оставляет желать лучшего эффективность работы с творческой молодежью в Атнинском (агрегированный индикаторснизился с 0,34 в 2015 г. до 0 в 2016 г.) и Мензелинском (агрегированный индикатор снизился с 0,2 до 0,1) муниципальных районах.
13. Во всех муниципальных образованиях республики, за исключением Атнинского и Сармановского районов, велась работа с молодежью, нуждающейся в особой заботе государства. По сравнению с 2015 годом в целом по республике улучшилась ситуация в части привлечения молодежи к работе региональных форумов по данному направлению.
14. Установлен итоговый рейтинг муниципальных образований Республики Татарстан; в первую десятку общего рейтинга по реализации государственной молодежной политики вошли: г. Казань, Набережные Челны (0,866), Чистопольский (0,816), Альметьевский (0,760), Муслюмовский (0,667), Нижнекамский (0,655), Балтасинский (0,635), Елабужский (0,634), Азнакаевский (0,623), Заинский (0,592) и Аксубаевский ( муниципальные районы.

Итоговый рейтинг муниципальных образований по реализации основных направлений государственной молодежной политики в  2016 году